信用知识
当前位置:首页 > 信用知识

【风险提示】假借核酸检测采集个人信息被叫停 公民隐私还应得到更多尊重

【文章来源: 中青报】【发布日期:2020-05-22 】【内容分类:信用知识】【阅读次数:

 日,武汉市为确保疫情防控成果,决定在10天之内对全体市民开展新冠病毒核酸筛查的消息,受到了社会各界的广泛关注。据粗略统计,这场筛查将涉及超过700万名此前未经检测的武汉市民。要在短短10天之内完成如此巨大的工作量,不仅需要决策层的果断决心,更需要执行层的认真努力。

 而,就在社会大众衷心希望这项浩大工程能够顺利完成的时候,武汉市却有个别社区却在筛查过程中擅自要求参加检测的居民手持身份证拍照留底。这种假借新冠病毒核酸筛查之名,擅自采集公民个人信息的做法,在市民群体间激起了普遍的反感。幸好事件曝光后,武汉市及时叫停了这种错误做法,让相关工作回到了正轨。

 媒体报道,在被有关部门叫停之前,武汉市内曾有类似做法的社区,包括但不限于江岸区融科天城二期小区、洪山区碧桂园小区等数个社区,受到影响的居民不在少数。在当地居民看来,这种做法不仅惹人反感,也令人十分困惑。其惹人反感之处,在于照片采集流程的强制性;而令人困惑之处,则在于居民并不知道:自己的照片究竟会被用在什么地方?

 据官方通报和媒体报道的交叉印证,这些涉事小区采集个人信息的目的,是为了方便后期建立社区居民家庭医生保健档案。在武汉各个社区都在紧锣密鼓地开展核酸筛查工作的时候,个别社区竟然为了自己其他工作的方便而滥用权力,强制采集居民手持身份证的照片。这不仅是对公民个人信息缺乏尊重的表现,在一定程度上,也是在给分秒必争的核酸检测工作“添乱”。

 居民建立家庭医生保健档案,当然不是坏事。但是,看似良好的初衷,却并不是社区工作者无视居民意愿,擅自侵犯个人隐私的理由。武汉市果断叫停涉事社区的这种做法,说明市政府充分认识到了保护公民个人隐私与自主选择权的重要性,也更加凸显出了这种错误工作方式的不可取之处。

 社区而言,为居民建立家庭医生保健档案,是一件任何时候都可以做,理应以“细水长流”的方式完成的工作。与此同时,在开展这项工作时,社区工作者必须尊重居民的个人选择,在自愿前提下收集公民个人信息。然而,由于对工作绩效的过度追求,难免会有个别社区想要“走捷径”。于是,此时开展的全民核酸筛查工作,便成了他们的“机会”与“借口”。

 发生这类情况的社区,许多不明就里的居民误以为这是核酸筛查工作的标准流程,糊里糊涂就把个人信息交了出去,其他居民即便心有不满,出于对疫情防控大局的考虑,往往也不会在现场与社区工作人员过多计较。在这种情况下,涉事社区似乎既省了时间,也免去了征求居民意见的麻烦。但在这一过程中,普通公民的隐私权和自主权却在无形之中受到了损害。对此。社区工作者还应更多地看到这些东西的价值,把这次事件当成一个教训,在未来加强对公众信息的保护。

 这起事件中,涉事社区的工作人员或许认为,给社区居民建立家庭医生保健档案,对于保障公民健康权是一件富有积极意义的好事。但是,在现代社会之中,隐私权和自主选择权对普通人而言同样至关重要。对此,社会还需让对公民个人的尊重深入到每个社区工作者的内心,如此方能让社区工作更加和谐有序地开展。据悉,事件曝光后,多个已经收集了大量居民手持身份证照片的社区,都表示不会使用这些照片,这一结果无疑是令人欣慰的。我们也希望,类似事件在将来能不再发生,公民隐私能得到更完备的保护。

主办单位:榆林市联合征信中心

主管单位:榆林市发展和改革委员会

技术支持:西安立人科技股份有限公司

网站备案/许可证号:陕ICP备12012143号-3